Diffusion :
Présidents de Commissions Techniques Régionales,
Délégué du Collège des IN, Denis
Rançon secrétariat CTN, Yvon Fauvel suppléant
CTN, René Cavallo gestion budget CTN.
Pour info : Président de la FFESSM, DTN, représentant
du CDN à la CTN, Médecin Fédéral
National, Président de la Commission Médicale
et de Prévention Nationale, Instructeurs Nationaux.
Représentation des
régions
Atlantique Sud : |
Jean Louis DINDINAUD |
Bretagne Pays de la Loire |
Pascal YAN |
Centre |
Bernard NOWAK |
Corse |
Jean Pierre VIGNOCCHI |
Côte d’Azur |
Philippe BERNARDI |
Est |
Michel GAUCHET |
Guadeloupe |
Jean Louis BLANCHARD |
Ile de France, Picardie |
Patrick LAMERAT |
Pyrénées Méditerranée |
Jean-Pierre MONTSENY |
Martinique |
Jean Louis BLANCHARD |
Nouvelle Calédonie |
Claude MARTIN |
Nord, Pas de Calais |
Bruno ANGELS |
Normandie |
Bertrand MARTIN |
Polynésie |
Excusé |
Provence Alpes |
Daniel HURON |
Rhône, Alpes, Bourgogne, Auvergne |
Jean Luc BESQUEUT |
La Réunion |
Jean Louis BLANCHARD |
Sont également présents
Eric BERGMANN , représentant
de la CMPN; Claude DUBOC, IN Yvon FAUVEL, IN suppléant
de la CTN ; Christian FERCHAUD, IN ; Francis IMBERT ,
IN ; Jean Pierre MONTAGNON ; IN Richard POTHIER,
IN ; Sylvie LEURETTE, secrétaire de la CTR Centre ;
Bob SEVERIN , IN.
Excusés
René CAVALLO, Jean Pierre MONTAGNON.
Compte-rendu
En préambule, le président de la CTN
propose de rajouter à l’ordre du jour les points
suivants, compte tenu des questions qui ont été posées :
- Point sur la SPCCP.
- Précisions sur les procédures
administratives pour la saisie des TIV et du niveau 5.
- Précisions à propos du dossier
technique FFESSM / NAUÏ.
Approbation du PV de la réunion
de CTN du 22 septembre 2007 à Vitrolles
Dans ce PV, le président
de la CTN relève
une contradiction :
Le point 7 annulerait de
fait le 3°) du courrier signé JLB,
en date du 12 juillet 2007, dans lequel il était écrit :
« Pour obtenir une des 2 cartes double face Ffessm / Cmas de moniteur
trimix, il faut :
- être MF1 Ffessm ou BEES 1 licencié Ffessm
ou moniteur associé 1° degré Ffessm (dans
le cas d’une demande de carte E3 moniteur trimix),
ou bien être MF2 ffessm ou BEES2 licencié ffessm
ou moniteur associé 2° degré Ffessm (dans
le cas d’une demande de carte E4 moniteur trimix)
- être titulaire de la qualification de plongeur trimix
(et non pas trimix élémentaire), délivrée
par la Ffessm ou la Fsgt ou l’Anmp ou le Snmp ».
Or c’est bien la phrase ci-dessus qui est correcte.
Le PV doit donc être voté avec insertion de
la phrase ci-dessus, dans le point 7.
Le procès verbal de la réunion de commission
du 22 septembre 2007 est approuvé à l’unanimité des
présents et représentés.
Présentation
du calendrier 2008 de la CTN, et du budget prévisionne
JLB brosse les grandes
lignes du calendrier et du budget prévisionnel. Il est à noter que les présidents
de CTR ont regretté que le calendrier n’ait
pas été joint dans SUBAQUA de janvier 2008,
contrairement aux autres années.
Le calendrier de la CTN pour 2008 comporte 10 semaines de
stages et examens MF2, un stage national « recycleur
fermé », un stage national « formateur
de TIV ». Les RIPE sont reconduites.
Le budget 2008 est
en légère augmentation,
2,5% par rapport au budget 2007.
Rapport des jurys MF2
en 2007 (JCC).
Jean Claude CAYOL présente le rapport des jurys de
MF2 pour l’année 2007. Il s’agit d’un
travail précis et pertinent. Une synthèse de
ce rapport est en pièces jointes et pointe certaines
lacunes de la part des candidats.
Le rapport complet sera téléchargeable sur
le site de la CTN.
Pièce jointe 1
Info : précisions
sur la filière moniteurs associés, suite à la
réunion du CDN.
Rappelons
la situation : des problèmes concernant
les profils des postulants et l’origine de leurs cartes
CMAS sont récurrents, ce qui conduit la commission
d’intégration (au minimum président de
la CTN et DTN) à manquer de repères quant à sa
prise de décision.
Rappelons aussi que lors de la dernière CTN nous avons
précisé que :
- Un dossier ne peut arriver devant la commission
d’intégration que si l’avis favorable
par le président de CTR est acquis.
- Filière E3 : Précisions
sur la notion de « participation complète à un
stage et examen de niveau 4 » :
Il s’agit de la participation
des demandeurs à 6 jours de stage niveau 4, examen
inclus.
Suit au denier CDN
(octobre 2007) celui-ci a décidé que
sont exclus de cette filière les demandes de titulaires
de cartes CMAS issues des deux organismes suivants :
E.D.A. et T.I.D.F, au motif que les volumes de formation,
les contenus de formation et les conditions de certification
sont significativement faibles ou/et divergents en regard
des conditions correspondantes au sein de la Ffessm.
Cette décision du CDN provoque un débat parmi
les présidents de CTR. En effet, des candidats émanant
des organismes cités ont reçu un courrier du
Président de la Ffessm, leur signifiant le refus de
leur dossier, sans que ces courriers aient été transmis
en copie aux CTR concernées. De plus, avant la prise
de position du CDN, certains candidats ont suivi des stages
d’évaluation et reçu des avis favorables.
De ce fait, les présidents de CTR concernés
se sentent en porte à faux vis à vis de ces
candidats.
Effectivement, même si sur le fond la CTN est en accord
avec la mesure prise pour l’avenir, elle s’inquiète
des cas de « rétroactivité ».
Philippe Bernardi, président de la CTR Côte
d’Azur, demande que soit fourni le bilan des moniteurs
associés E3 et E4.
JLB enverra une synthèse à tous les présidents
de CTR.
Enfin JLB signale que
le thème des moniteurs
associés est à nouveau présent dans
l’odj de la prochaine réunion du CDN début
février. Il a écrit au président de
la FFESSM en ces termes : « je souhaiterais
connaître ce que signifie le point « proposition
du nouveau dispositif moniteurs associés CMAS / FSGT »,
dans la mesure où la CTN a construit ledit dispositif
fin 2006 et courant 2007, et qu’elle n’a pas été saisie,
depuis, d’une demande de modification, ce qui lui aurait
permis d’inscrire cela à ses travaux ».
Proposition de grilles
d’évaluation épreuves apnée
et RSE à l’examen N4 (JV et DH).
Daniel Huron nous présente les grilles construites
pour le N4 en cohérence avec les grilles déjà utilisée à l’examen
de MF2. En l’absence de retour des différentes
CTR depuis la réunion de CTN de septembre 2007, ces
grilles sont restées en l’état. Une certaine
désaffection de ces outils au niveau 4 par rapport à l’emploi
qui en est fait sur les examens de MF2 peut s’expliquer
par une mise en œuvre plus difficile sur des sessions.
La décision prise est la suivante : Ces grilles
spécifiques au niveau 4 ne sont pas rendues obligatoires,
mais restent à disposition des jurys de niveau 4.
La décision est prise à la majorité des
CTR présentes et représentées.
Questions posées à la
CTN par le Président de la FFESSM. Réponses
de la CTN.
Les questions posées à la CTN par le président
de la fédération lors de la réunion
de CDN d’octobre 2007 sont transmises aux représentants
des CTR. Pour chacune d’elle, un tour de table est
effectué et un vote est demandé.
« Révision des jurys de niveau 4 :
2 moniteurs fédéraux 2ème degré,
sans déclaration à la CTR. »
Ce projet évacue la CTR du contrôle des examens
niveau 4, et elle est réduite à une boîte
aux lettres (= maintien des bordereaux). La fonction majeure
des IR est également évacuée. La crédibilité du
niveau 4 en temps qu’examen mis en place et contrôlé par
une entité « extérieure » disparaît,
de même que toute volonté par la CTR d’homogénéiser
les pratiques. Enfin, le caractère sensible et stratégique
du niveau 4 dans le cursus global, et dans ses prérogatives
réglementaires, en fait un poste bien trop fragile
face aux appétits divers et variés.
La crainte de voir ces examens dériver fortement,
sans tutelle de la CTR, est générale. Sans
harmonisation régionale, des « différences » vont
naître entre les différences structures, avec
tout l’impact négatif engendré. Le niveau
4 doit maintenir son niveau qualitatif, notamment auprès
des organismes voisins de la FFESSM et constituant l’école
française de plongée.
Le rôle actuel du président de jury et de l’instructeur
délégué est fondamental. Une fédération
délégataire doit maîtriser et contrôler
ses formations d’encadrants, et le justifier auprès
de son ministère de tutelle.
Résultat du vote : Non à l’unanimité des présents
et représentés.
« Révision
des jurys MF1 : Instructeur régional et
MF2, sous contrôle de la CTR ».
Sur ce point, une réflexion est déjà entamée
notamment par le collège des instructeurs nationaux.
Le président de la CTN a déjà relevé la
rigidité de la règle imposant un instructeur
national au jury du MF1.
Ce projet évacue la fonction majeure des IN au plan
régional. En revanche, à juste titre, il ancre
l’examen MF1, qui est par essence même à vocation
régionale, au niveau des ressources régionales,
c'est-à-dire entre autres les collèges régionaux
d’instructeurs. Le rôle des IR doit donc être
appuyé au plan régional.
Une question du même type a été posée
lors du séminaire des IN en novembre 2007.
Après débat, il est proposé le texte
suivant :
«Un
Instructeur National Fédéral délégué de
la CTR».
Il est chargé de vérifier la conformité du
déroulement de l’examen et de contribuer à son
harmonisation nationale.
Il participe aux épreuves de l'examen et à l'évaluation
des candidats.
Nota : en cas d’impossibilité de désigner un
instructeur national fédéral, le président de la CTR peut
désigner un instructeur régional fédéral »
Résultat du vote : Oui à la majorité des présents
et représentés. Trois abstentions (car JLB n’a pas
reçu de consignes à ce sujet): Martinique, Guadeloupe et Réunion.
« Révision
des jurys MF2 : Instructeur national et instructeur
régional ».
Commentaire : cette
demande est fortement désorganisatrice,
d’autant que voilà depuis quelques années
il y a parmi les missions des IR : la formation au MF2,
la mise en place et la conduite des stages MF2….au
plan régional ! Autrement dit, les compétences
des IR sur le plan de la formation au MF2 sont totalement
actées.
a) Sur le plan des ressources
humaines et des budgets :
Parmi les ressources humaines des CTR il y a les collèges
régionaux ; de même c’est sur le
Collège national que s’appuie la CTN. Cela n’est
pas anodin en termes de gestion et de budgétisation
des examens MF2…autrement dit, hormis les difficultés
qu’aurait le bureau de la CTN à gérer
les jurys, cela voudrait dire que des parts de budgets régionaux
iraient aux examens MF2….à moins que l’idée
sous-jacente soit de régionaliser les examens MF2 ????
b)
sur le plan de l’homogénéité :
Vu l’importance et la notoriété de l’examen
MF2, son ancrage national paraît important en terme
d’image, et en terme d’harmonisation nationale.
c)
sur le plan de la participation « formative » d’IR
aux examens MF2 nationaux :
Rien ne l’interdit, et c’est déjà le
cas. Peu utilisée, cette formule a déjà été suivie ;
elle consiste à ce qu’un IR, avec budget régional,
vienne participer à l’examen, et y vive ce que
vit un INStagiaire.
Cette proposition est soumise au vote.
Résultat du
vote : Non à l’unanimité des présents
et représentés.
« Suppression
de la RSE et de la DTH ».
Question soumise à large
consultation, et qui sera traitée lors de la prochaine
réunion de la
CTN.
« Actualisation des compétences des moniteurs ».
Un travail de fond
a déjà été mené.
A présent la CTN est dans l’attente de l’avancement
des travaux de la SPCCP.
La CTN, commission sans cesse en mouvement et en recherche
d’actualisation, n’a pas attendu cette demande
pour réfléchir à l’évolution
des brevets de moniteurs. C’est ainsi qu’en 2006, à l’occasion
de l’annonce de rénovation de la filière
professionnelle (disparition du BEES au profit de BP, DE
et DES), toute réflexion a été menée
sur des définitions nouvelles du MF1 et du MF2. Ces
travaux sont en réserve.
« Recentrage
des épreuves en fonction des prérogatives MF1/MF2
(groupe de travail choisi par le président :
Jean Louis Blanchard, Jean Mars Broner, Alain Delmas, Yvon
Fauvel) ».
Quant au recentrage
des épreuves en fonction des
prérogatives MF1/MF2, et malgré tout le respect
que l’on doive à Jean Louis Blanchard, Jean
Marc Broner, Alain Delmas et Yvon Fauvel, ce n’est
pas à un groupe de travail de s’occuper de cela,
mais à la CTN. Elle est là pour cela. Et d’ailleurs
cette question rejoint la précédente :
elle a été traitée et reste en « réserve » en
attendant la rénovation de la filière professionnelle.
Infos du Collège
des IN: travaux en cours ; nominations ; etc…(DH).
Daniel Huron nous résume les activités et
nominations du collège des instructeurs nationaux
de la fédération.
Instructeurs
en fin de cursus de formation :
| Mademoiselle Pascale Estripeau : |
N°160 |
| Monsieur Yves Gaertner : |
N°161 |
| Monsieur Patrick Lamerat : |
N°162 |
| Monsieur Philippe Martinaud : |
N°163 |
| Monsieur Paul Terrier : |
N°164 |
Instructeurs
en cours de cursus : Pas
de problème particulier.
Demandes
d’instructeurs
nationaux stagiaires : 5
candidatures sont retenues sur les 6 propositions.
Cessation
d’activité : 3 instructeurs sont en cessation d’activité.
Modifications du RI
du Collège National. Décision
Dans le RI du Collège
National,
Le paragraphe suivant est supprimé:
3.2. OBLIGATIONS D’ACTIVITES
3.2.1. Instructeur Fédéral
National au Plan National
Pour conserver sa fonction,
un Instructeur Fédéral
National est tenu obligatoirement de:
- Participer à au moins une réunion
ou un séminaire du Collège tous les 2 ans.
- Participer dans sa totalité, à au
moins un stage de Monitorat Fédéral 2ème degré ou
un examen de Moniteur Fédéral 2ème
degré tous les 2 ans. La participation à un
stage ou examen de brevet d’Etat deuxième
degré n’est comptabilisée que lorsque
la participation au jury du brevet d’état
est avalisée par la Commission Technique Nationale.
Pour les Instructeurs
résidant outre-mer plus de
6 mois consécutifs par an, le délai est prolongé à 3
ans.
Pour les Instructeurs résidant outre-mer plus de
6 mois consécutifs par an, il y a dispense d’assister à une
réunion ou à un séminaire du Collège
au moins une fois tous les 2 ans.
Le paragraphe qui le
remplace est :
3.2. OBLIGATIONS D’ACTIVITES
3.2.1. Instructeur
Fédéral National au Plan
National
Pour conserver sa fonction,
un Instructeur National Fédéral
est tenu obligatoirement de:
- Participer ou se faire représenter à au
moins une réunion ou un séminaire du Collège
tous les 2 ans.
- Participer dans sa totalité, à au
moins un stage de Monitorat Fédéral 2ème
degré ou un examen de Moniteur Fédéral
2ème degré tous les 2 ans. La participation à un
stage ou examen de brevet d’Etat 2ème degré n’est
comptabilisée que lorsque la participation au jury
du brevet d’état est préalablement
avalisée par la Commission Technique Nationale.
Pour les Instructeurs résidant outre-mer plus de
6 mois consécutifs par an, le délai est de
3 ans.
- La participation à une activité relevant
de la CTN (autre que les formations et/ou certifications
MF2 ou BEES2) peut être comptabilisée
une fois par période de 4 ans, sous réserve
que cette comptabilisation ait préalablement été avalisée
par la Commission Technique Nationale. Cependant, la charge
de travail et le temps consacrés pour réaliser
cette action doivent être similaires à une
action nationale de formation au MF2.
- La participation à une action de
formation MF2 au titre d’une Commission Technique
Régionale peut être comptabilisée une
fois par période de 4 ans, sous réserve que
cette comptabilisation ait préalablement été avalisée
par la Commission Technique Régionale. Dès
l’action terminée, le Président de
la CTR sera en charge de la transmission de cette information à la
CTN et au délégué du collège
national.
Pour les Instructeurs
résidant outre-mer plus de
6 mois consécutifs par an, le délai est prolongé à 3
ans.
Pour les Instructeurs résidant outre-mer plus de
6 mois consécutifs par an, il y a dispense d’assister à une
réunion ou à un séminaire du Collège
au moins une fois tous les 2 ans.
Après débat, cette proposition est soumise
au vote des régions : La majorité se prononce
sur ce projet.
Abstention : Normandie. (nota : Pascal Yan, pour
BPL, demande la suppression de la phrase « Participer
ou se faire représenter à au moins une réunion
ou un séminaire du Collège tous les 2 ans »).
La DTH et la RSE :
un apprentissage fondamental…ou pas ?
Question soumise à large consultation, et qui sera
traitée lors de la prochaine réunion de la
CTN.
RIFAP et ANTEOR : description ;
modalités de délivrance. Décision.
François Paulhac présente l’état
d’avancement des travaux du « groupe secourisme».
Un premier séminaire a permis de cibler des objectifs
permettant à la fédération de suivre
les évolutions du secourisme français.
Une compétence nommée « ANTEOR » (Animer
les Techniques d’Oxygénothérapie et de
Ranimation), interne à la FFESSM, permettrait de combler
la carence due à la disparition de l’AFCPSAM.
La possession du PSC1 de la sécurité civile
et d’ANTEOR constituerait le socle des compétences
demandées aux enseignants techniques (E1 et plus)
pour délivrer le RIFAP.
Précision de Michel Gauchet pour Est : Remplacer « médecin
fédéral » par « médecin
licencié à la fédération ».
Ce point d’étape est proposé au vote
et adopté à l’unanimité des présents
et représentés.
Vote pour Antéor : oui, à l’unanimité des présents
ou représentés
Pièce jointe 2 :
ANTEOR, pour le manuel du moniteur
Pièce
jointe 3 : bordereau régional
délivrance ANTEOR.
Pièce jointe 4 : pour info, Codep ayant un agrément
préfectoral en matière de secourisme
Obtention de la qualif.
de moniteur trimix FFESSM : propositions (SC). Décision.
Voilà la question que JLB a posée à Serge
Césarano (référent Trimix) :
« ….en vue de la réunion de la CTN du samedi 15 janvier
2008 à Marignane aéroport, je te demande de bien vouloir réactiver
le groupe de travail trimix de la CTN, afin de le consulter par mail ou tel
sur le sujet suivant:
- abrogation du dogme "moniteur fédéral
+ plongeur trimix = moniteur trimix
- mise en place d'une filière propice à crédibiliser
et à conforter l'accession au monitorat trimix, qui
pourrait être: "moniteur fédéral
+ plongeur trimix + ????? = moniteur trimix. ».
Serge propose alors 3 pistes concernant la procédure
de qualification « moniteur trimix ffessm ». :
1)
la première proposée :
Pour le moniteur E3 qui vient d'avoir sa qualification plongeur
Trimix, il suffit qu'il participe à un stage de Trimix élémentaire.
Pour le moniteur E4 qui vient d'avoir sa qualification plongeur
Trimix, il suffit qu'il participe à un stage de Trimix
confirmé.
==> inconvénient, il faut trouver une session de
Trimix confirmé pour valider les E4 et il n'y en a
pas beaucoup (de sessions ! )
2) une version plus exigeante :
Demander aux futurs moniteurs de passer un module spécifique à définir
==> difficile à faire passer maintenant !
3) une version simple :
Demander aux E3 ET aux E4 de participer activement (à definir) à un
stage Trimix élémentaire ou confirmé.
Sachant que les deux niveaux de moniteurs oeuvreront dans
leurs prérogatives.
==> plus facile de trouver un stage, validation par un
E4 responsable du stage
Après débat, les points de vue étant
très éloignés, il est décidé de
reporter la décision sur ce sujet. Ce point sera à nouveau
abordé lors de la réunion de CTN de juin.
Actualisation du Manuel
du Moniteur : présentation des travaux menés
par les CTR et par le Collège National. Débat, éléments
convergents, première synthèse. (JLB+DH+CF+PY).
Ce sujet aurait dû être le point d’orgue
de la présente réunion.
Mais : l’abrogation (éventuelle) des arrêtés
du 22 juin 1998 et 9 juillet 2004 est reportée. La
précipitation vécue par les uns et les autres
en 2007 n’est plus d’actualité ;
de même qu’en 2006 nous avions suivi au plus
près le projet de rénovation de la filière
professionnelle (modif des postes moniteurs), et que cela
reste un projet, nous n’aurons pas dans le court terme
l’apparition des nouveaux postes plongeurs dans un
nouvel arrêté.
Du coup, est ce que notre travail est vain ? Certainement pas.
Il suffit d’avancer en veillant à ce que nos
travaux amènent une bonne actualisation des compétences,
un dépoussiérage et une relecture fine du manuel
actuel.
Voici quelques pistes :
- Si pour l’instant il n’y a
pas de dissociation réglementaire des postes « encadrés » et « autonomes »,
il suffit toutefois de mieux construire l’autonomie
au sein de nos postes actuels, quitte à la dissocier
ultérieurement du poste global.
- Dans le même ordre d’idée,
la plongée sub-lointaine mérite un apport
car elle existe réglementairement dans l’arrêté actuel.
- Dans le même ordre d’idée
aussi, il est temps de mieux documenter notre niveau 5.
- De même il est temps de rendre notre
niveau 4 un peu plus GP et un peu moins capacitaire.
D’ores et déjà le Collège national
et les présidents de CTR, en charge de tout ou partie
du projet, ont produit des documents qui rejoindront le « pot
commun » de réflexion avec lequel tout
le monde pourra travailler, aux fins de viser une synthèse.
Notons l’apport particulièrement étoffé et
productif de BPL.
Le président de la CTN continue de collecter les travaux
des CTR, et va fournir à l’ensemble de la CTN
lesdits documents.
Questions
diverses
Un moniteur associé E3
ou E4 peut-il devenir moniteur trimix FFESSM ? Décision.
Oui à l’unanimité des
présents et représentés.
Utilisation d’un recycleur
en formation ou examen de candidats en circuit ouvert ?
Décision.
JLB rappelle cet extrait
du PV de CTN du 10 juin 2006, approuvé lors du CDN
qui a suivi :
« Pour toute qualification, formation ou examen en circuit ouvert à l’air,
un jury d’examen peut-il employer un recycleur ?
Non à l’unanimité des présents
et représentés. »
Or :
- cette décision parle d'un "jury d’examen" qui
ne peut utiliser un recycleur ; ce qui est raisonnable
et fondé quand il s'agit d’épreuves
qui comportent un face-à-face pédagogique
- en revanche, l’interdiction pendant la phase
de formation est discutable.
La phrase suivante est proposée
au vote :
« L'usage du recycleur par les moniteurs en conditions de certification
technique en circuit ouvert est proscrite.
En toute situation de formation, l'usage du recycleur par
les moniteurs est autorisée sous réserve que:
- La sécurité de l'ensemble
de la palanquée ne soit pas mise en cause pendant
la réalisation globale de l'exercice
- Ni l'objectif pédagogique de l'exercice,
ni les moyens mis en œuvre pour le réaliser,
ne soient remis en cause par cet usage.
- Le moniteur et le directeur de plongée
soient titulaires des diplômes afférents »
Vote : accepté à l’unanimité des
présents ou représentés.
Les moniteurs associés
E3 peuvent-ils devenir tuteurs d’initiateur ?
Décision
Oui à l’unanimité des
présents et représentés.
Equivalences FFESSM / GMPU
(Groupement National de la Plongée Universitaire) ?
Réponse : Les équivalences
reconnues englobent les niveaux de plongée du niveau
1 au niveau 3.
Le formulaire type
du certificat médical préconisé par
la CMPN est-il obligatoire lors de la prise d’une
licence ou le passage d’examens, ou est-il seulement
fortement préconisé ?
Le certificat médical
est obligatoire pour la première licence, puis tous
les ans. Le formulaire type établi par la commission
médicale et de prévention n’est plus
obligatoire, mais bien entendu fortement recommandé (en
la matière, le Docteur Eric Bergmann rappelle la situation
actuelle, les propositions de la CMPN, et les prises de position
en CDN, qui sont parfois contradictoires).
Point sur la SPCCP.
Aucune réunion n’a été programmée
là l’automne 2007, et c’est toujours « morne
plaine » en 2008.
Le corollaire en est la stagnation de l’étude
des dossiers (par exemple : hyperbarie, rénovation
filière professionnelle, futur arrêté,…).
JLB s’inquiète des risques de dérive
centralisatrice (= décisions prises Directement au
niveau du Ministère, sans consultation des partenaires
traditionnels…).
Précisions sur les
procédures TIV et pour la saisie des TIV et du niveau
5.
Les cartes niveau 5 sont éditées.
Le siège national, une fois informé, enverra
des cartes plastifiées numérotées, au
prix de 10 euros l’unité.
En ce qui concerne les TIV : pièce jointe 5.
Précisions à propos
du dossier technique FFESSM / NAUÏ.
Un accord instituant les
cartes double face FFESSM / NAUÏ pour les niveaux 1,
2 et 3, a été signé lors du salon de
la plongée par le président de la fédération.
Cette convention permettrait au moniteur NAUI de délivrer
les diplômes fédéraux de plongeur de
niveau 1, 2 et 3.
Le point le plus important est le suivant : délivrance
de brevets fédéraux par des moniteurs tiers,
certes licenciés, mais n'ayant pas eu le moindre "bain
culturel fédéral", et n'étant même
pas inscrits dans les annexes de l'arrêté du
22 juin 1998.
Ce sujet sera présenté pour information, lors
du prochain CDN, sans consultation de la CTN.
À titre personnel, JLB n’a même pas pu voir le contenu de
ladite convention !
Si JLB dispose du document dans les jours qui viennent, il
en informera la CTN par mail.
Et pourtant (article IV-2-3 du RI de la FFESSM), la
CTN vérifie la cohérence des systèmes
internationaux par rapports aux brevets ou qualifications
délivrées par la Ffessm, notamment en matière
d'équivalence de prérogatives, ou en matière
de passerelles. !!!
Info : Site Internet
Le
site internet de la CTN est en cours de relookage. Ce nouveau
site est visible pour l'instant sur www.infoplongee.fr. Un
lien sur l'ancien site permet d'y accéder.
Toutes les mises à jour sont faites sur le nouveau
site. Lorsque toutes les informations à conserver
seront transférées sur le nouveau site, l’ancien
sera supprimé.
Toutes les nouvelles fonctions ne sont pas encore actives.
A terme l'espace CTN comprendra de nouveaux espaces (ex :
formateurs de TIV) et un questionnaire en ligne (déjà en
fonctionnement : menu « posez une question »).
Ce questionnaire alimente une base de données qui
permettra bientôt d'avoir les questions et les réponses
en ligne avec un dispositif de recherche par mots clés.
Secrétaire de séance :
Denis Rançon
Nota :
Un produit nouveau nous est présenté par Eric
GILLI. Il s’agit
de« SECUDERM ». C’est une protection étanche
adaptable pour pansement, utilisable dans le contexte de
la plongée. Cette protection est adoptée par
le corps médical de la marine française et
disponible dans les magasins de plongée, d’accastillage,
ship-chandler et internet.info@secuderm.com.
Téléphone : 06 15 47 01 53.
L’AG annuelle de la
CTN aura lieu le samedi 12 avril 2008 à Toulouse.
La prochaine réunion
de travail de la commission technique nationale est fixée
au samedi 31 mai 2008, hôtel Best Western, Marseille
Aéroport, Face Aéroport, 13127 VITROLLES
| Téléchargez ce compte-rendu : |
|
|
|
|