FFESSM bandeau librairie
FFESSM
  ACCES RAPIDE
 
 
  ESPACE CTN
 
 
  FORMATION
 

Les centres fédéraux
Formation au MF2
Stages et examens
Matériel
Secourisme
Textes réglementaires
Informations Juridiques
Informations médicales
Articles divers

 
  CONTACTS
 

Liens utiles
Président de la CTN
Membres de la CTN
Webmaster
Statistiques du site
Liste de diffusion
Posez une question

 
  ADMINISTRATION
 

Mises à jour
Actualités

 

 
 
Les PV des réunions de la CTN
   
 

PV de la réunion de la Commission Technique Nationale

Samedi 10 janvier 2008

 

 

Diffusion : Présidents de Commissions Techniques Régionales, Délégué du Collège des IN, Denis Rançon secrétariat CTN, Yvon Fauvel suppléant CTN, René Cavallo gestion budget CTN.
Pour info : Président de la FFESSM, DTN, représentant du CDN à la CTN, Médecin Fédéral National, Président de la Commission Médicale et de Prévention Nationale, Instructeurs Nationaux.

Représentation des régions

Atlantique Sud :
Jean Louis DINDINAUD
Bretagne Pays de la Loire
Pascal YAN
Centre
Bernard NOWAK
Corse
Jean Pierre VIGNOCCHI
Côte d’Azur 
Philippe BERNARDI
Est
Michel GAUCHET
Guadeloupe
Jean Louis BLANCHARD
Ile de France, Picardie
Patrick LAMERAT
Pyrénées Méditerranée
Jean-Pierre MONTSENY
Martinique 
Jean Louis BLANCHARD
Nouvelle Calédonie
Claude MARTIN
Nord, Pas de Calais 
Bruno ANGELS
Normandie
Bertrand MARTIN
Polynésie
Excusé
Provence Alpes
Daniel HURON
Rhône, Alpes, Bourgogne, Auvergne
Jean Luc BESQUEUT
La Réunion
Jean Louis BLANCHARD

Sont également présents

Eric BERGMANN , représentant de la CMPN; Claude DUBOC, IN  Yvon FAUVEL, IN suppléant de la CTN ; Christian FERCHAUD, IN ; Francis IMBERT , IN ; Jean Pierre MONTAGNON ; IN Richard POTHIER, IN ; Sylvie LEURETTE, secrétaire de la CTR Centre ; Bob SEVERIN , IN.

Excusés

René CAVALLO, Jean Pierre MONTAGNON.

Compte-rendu

En préambule, le président de la CTN propose de rajouter à l’ordre du jour les points suivants, compte tenu des questions qui ont été posées :

  • Point sur la SPCCP.
  • Précisions sur les procédures administratives pour la saisie des TIV et du niveau 5.
  • Précisions à propos du dossier technique FFESSM / NAUÏ.
Approbation du PV de la réunion de CTN du 22 septembre 2007 à Vitrolles

Dans ce PV, le président de la CTN relève une contradiction :

Le point 7 annulerait de fait le 3°) du courrier signé JLB, en date du 12 juillet 2007, dans lequel il était écrit :
« Pour obtenir une des 2 cartes double face Ffessm / Cmas de moniteur trimix, il faut :
- être MF1 Ffessm ou BEES 1 licencié Ffessm ou moniteur associé 1° degré Ffessm (dans le cas d’une demande de carte E3 moniteur trimix), ou bien être MF2 ffessm ou BEES2 licencié ffessm ou moniteur associé 2° degré Ffessm (dans le cas d’une demande de carte E4 moniteur trimix)
- être titulaire de la qualification de plongeur trimix (et non pas trimix élémentaire), délivrée par la Ffessm ou la Fsgt ou l’Anmp ou le Snmp ».
Or c’est bien la phrase ci-dessus qui est correcte. Le PV doit donc être voté avec insertion de la phrase ci-dessus, dans le point 7.

Le procès verbal de la réunion de commission du 22 septembre 2007 est approuvé à l’unanimité des présents et représentés.

Présentation du calendrier 2008 de la CTN, et du budget prévisionne

JLB brosse les grandes lignes du calendrier et du budget prévisionnel. Il est à noter que les présidents de CTR ont regretté que le calendrier n’ait pas été joint dans SUBAQUA de janvier 2008, contrairement aux autres années.
Le calendrier de la CTN pour 2008 comporte 10 semaines de stages et examens MF2, un stage national « recycleur fermé », un stage national « formateur de TIV ». Les RIPE sont reconduites.

Le budget 2008 est en légère augmentation, 2,5% par rapport au budget 2007.

Rapport des jurys MF2 en 2007 (JCC).

Jean Claude CAYOL présente le rapport des jurys de MF2 pour l’année 2007. Il s’agit d’un travail précis et pertinent. Une synthèse de ce  rapport est en pièces jointes et pointe certaines lacunes de la part des candidats.
Le rapport complet sera téléchargeable sur le site de la CTN.
Pièce jointe 1

Info : précisions sur la filière moniteurs associés, suite à la réunion du CDN.

Rappelons la situation : des problèmes concernant les profils des postulants et l’origine de leurs cartes CMAS sont récurrents, ce qui conduit la commission d’intégration (au minimum président de la CTN et DTN) à manquer de repères quant à sa prise de décision.
Rappelons aussi que lors de la dernière CTN nous avons précisé que :

  • Un dossier ne peut arriver devant la commission d’intégration que si l’avis favorable par le président de CTR est acquis.
  • Filière E3 : Précisions sur la notion de « participation complète à un stage et examen de niveau 4 » :

Il s’agit de la participation des demandeurs à 6 jours de stage niveau 4, examen inclus.

Suit au denier CDN (octobre 2007) celui-ci a décidé que sont exclus de cette filière les demandes de titulaires de cartes CMAS issues des deux organismes suivants : E.D.A. et T.I.D.F, au motif que les volumes de formation, les contenus de formation et  les conditions de certification sont significativement faibles ou/et divergents en regard des conditions correspondantes au sein de la Ffessm.

Cette décision du CDN provoque un débat parmi les présidents de CTR. En effet, des candidats émanant des organismes cités ont reçu un courrier du Président de la Ffessm, leur signifiant le refus de leur dossier, sans que ces courriers aient été transmis en copie aux CTR concernées. De plus, avant la prise de position du CDN, certains candidats ont suivi des stages d’évaluation et reçu des avis favorables. De ce fait, les présidents de CTR concernés se sentent en porte à faux vis à vis de ces candidats.
Effectivement, même si sur le fond la CTN est en accord avec la mesure prise pour l’avenir, elle s’inquiète des cas de « rétroactivité ».
Philippe Bernardi, président de la CTR Côte d’Azur, demande que soit fourni le bilan des moniteurs associés E3 et E4.
JLB enverra une synthèse à tous les présidents de CTR.

Enfin JLB signale que le thème des moniteurs associés est à nouveau présent dans l’odj de la prochaine réunion du CDN début février. Il a écrit au président de la FFESSM  en ces termes : « je souhaiterais connaître ce que signifie le point « proposition du nouveau dispositif moniteurs associés CMAS / FSGT », dans la mesure où la CTN a construit ledit dispositif fin 2006 et courant 2007, et qu’elle n’a pas été saisie, depuis, d’une demande de modification, ce qui lui aurait permis d’inscrire cela à ses travaux ».

Proposition de grilles d’évaluation épreuves apnée et RSE à l’examen N4 (JV et DH).

Daniel Huron nous présente les grilles construites pour le N4 en cohérence avec les grilles déjà utilisée à l’examen de MF2. En l’absence de retour des différentes CTR depuis la réunion de CTN de septembre 2007, ces grilles sont restées en l’état. Une certaine désaffection de ces outils au niveau 4 par rapport à l’emploi qui en est fait sur les examens de MF2 peut s’expliquer par une mise en œuvre plus difficile sur des sessions.

La décision prise est la suivante : Ces grilles spécifiques au niveau 4 ne sont pas rendues obligatoires, mais restent à disposition des jurys de niveau 4. La décision est prise à la majorité des CTR présentes et représentées.

Questions posées à la CTN par le Président de la FFESSM. Réponses de la CTN.

Les questions posées à la CTN par le président de la fédération lors de la réunion de CDN d’octobre 2007 sont transmises aux représentants des CTR. Pour chacune d’elle, un tour de table est effectué et un vote est demandé.

« Révision des jurys de niveau 4 : 2 moniteurs fédéraux 2ème degré, sans déclaration à la CTR. »

Ce projet évacue la CTR du contrôle des examens niveau 4, et elle est réduite à une boîte aux lettres (= maintien des bordereaux). La fonction majeure des IR est également évacuée. La crédibilité du niveau 4 en temps qu’examen mis en place et contrôlé par une entité « extérieure » disparaît, de même que toute volonté par la CTR d’homogénéiser les pratiques. Enfin, le caractère sensible et stratégique du niveau 4 dans le cursus global, et dans ses prérogatives réglementaires, en fait un poste bien trop fragile face aux appétits divers et variés.
La crainte de voir ces examens dériver fortement, sans tutelle de la CTR, est générale. Sans harmonisation régionale, des « différences » vont naître entre les différences structures, avec tout l’impact négatif engendré. Le niveau 4 doit maintenir son niveau qualitatif, notamment auprès des organismes voisins de la FFESSM et constituant l’école française de plongée.
Le rôle actuel du président de jury et de l’instructeur délégué est fondamental. Une fédération délégataire doit maîtriser et contrôler ses formations d’encadrants, et le justifier auprès de son ministère de tutelle.
Résultat du vote : Non à l’unanimité des présents et représentés.

« Révision des jurys MF1 : Instructeur régional et MF2, sous contrôle de la CTR ».

Sur ce point, une réflexion est déjà entamée notamment par le collège des instructeurs nationaux. Le président de la CTN a déjà relevé la rigidité de la règle imposant un instructeur national au jury du MF1.
Ce projet évacue la fonction majeure des IN au plan régional. En revanche, à juste titre, il ancre l’examen MF1, qui est par essence même à vocation régionale, au niveau des ressources régionales, c'est-à-dire entre autres les collèges régionaux d’instructeurs. Le rôle des IR doit donc être appuyé au plan régional.
Une question du même type a été posée lors du séminaire des IN en novembre 2007.
Après débat, il est proposé le texte suivant :

«Un Instructeur National Fédéral délégué de la CTR».

Il est chargé de vérifier la conformité du déroulement de l’examen et de contribuer à son harmonisation nationale.
Il participe aux épreuves de l'examen et à l'évaluation des candidats.
Nota : en cas d’impossibilité de désigner un instructeur national fédéral, le président de la CTR peut désigner un instructeur régional fédéral »
Résultat du vote : Oui à la majorité des présents et représentés. Trois abstentions (car JLB n’a pas reçu de consignes à ce sujet): Martinique, Guadeloupe et Réunion.

« Révision des jurys MF2 : Instructeur national et instructeur régional ».

Commentaire : cette demande est fortement désorganisatrice, d’autant que voilà depuis quelques années il y a parmi les missions des IR : la formation au MF2, la mise en place et la conduite des stages MF2….au plan régional ! Autrement dit, les compétences des IR sur le plan de la formation au MF2 sont totalement actées.

a) Sur le plan des ressources humaines et des budgets :
Parmi les ressources humaines des CTR il y a les collèges régionaux ; de même c’est sur le Collège national que s’appuie la CTN. Cela n’est pas anodin en termes de gestion et de budgétisation des examens MF2…autrement dit, hormis les difficultés qu’aurait le bureau de la CTN à gérer les jurys, cela voudrait dire que des parts de budgets régionaux iraient aux examens MF2….à moins que l’idée sous-jacente soit de régionaliser les examens MF2 ????

b) sur le plan de l’homogénéité :
Vu l’importance et la notoriété de l’examen MF2, son ancrage national paraît important en terme d’image, et en terme d’harmonisation nationale.

c) sur le plan de la participation « formative » d’IR aux examens MF2 nationaux :
Rien ne l’interdit, et c’est déjà le cas. Peu utilisée, cette formule a déjà été suivie ; elle consiste à ce qu’un IR, avec budget régional, vienne participer à l’examen, et y vive ce que vit un INStagiaire.
Cette proposition est soumise au vote.

Résultat du vote : Non à l’unanimité des présents et représentés.

« Suppression de la RSE et de la DTH ».

Question soumise à large consultation, et qui sera traitée lors de la prochaine réunion de la CTN.

« Actualisation des compétences des moniteurs ».

Un travail de fond a déjà été mené. A présent la CTN est dans l’attente de l’avancement des travaux de la SPCCP.
La CTN, commission sans cesse en mouvement et en recherche d’actualisation, n’a pas attendu cette demande pour réfléchir à l’évolution des brevets de moniteurs. C’est ainsi qu’en 2006, à l’occasion de l’annonce de rénovation de la filière professionnelle (disparition du BEES au profit de BP, DE et DES), toute réflexion a été menée sur des définitions nouvelles du MF1 et du MF2. Ces travaux sont en réserve.

« Recentrage des épreuves en fonction des prérogatives MF1/MF2 (groupe de travail choisi par le président : Jean Louis Blanchard, Jean Mars Broner, Alain Delmas, Yvon Fauvel) ».

Quant au recentrage des épreuves en fonction des prérogatives MF1/MF2, et malgré tout le respect que l’on doive à Jean Louis Blanchard, Jean Marc Broner, Alain Delmas et Yvon Fauvel, ce n’est pas à un groupe de travail de s’occuper de cela, mais à la CTN. Elle est là pour cela. Et d’ailleurs cette question rejoint la précédente : elle a été traitée et reste en « réserve » en attendant la rénovation de la filière professionnelle.

Infos du Collège des IN: travaux en cours ; nominations ; etc…(DH).

Daniel Huron nous résume les activités et nominations du collège des instructeurs nationaux de la fédération.

Instructeurs en fin de cursus de formation : 

Mademoiselle Pascale Estripeau : N°160
Monsieur Yves Gaertner : N°161
Monsieur Patrick Lamerat : N°162
Monsieur Philippe Martinaud : N°163
Monsieur Paul Terrier : N°164

 

Instructeurs en cours de cursus : Pas de problème particulier.

Demandes d’instructeurs nationaux stagiaires : 5 candidatures sont retenues sur les 6 propositions.

Cessation d’activité : 3 instructeurs sont en cessation d’activité.

Modifications du RI du Collège National. Décision

Dans le RI du Collège National,
Le paragraphe suivant est supprimé:

3.2. OBLIGATIONS D’ACTIVITES

3.2.1. Instructeur Fédéral National au Plan National

Pour conserver sa fonction, un Instructeur Fédéral National  est tenu obligatoirement de:

  • Participer à au moins une réunion ou un séminaire du Collège tous les 2 ans.
  • Participer dans sa totalité, à au moins un stage de Monitorat Fédéral 2ème  degré ou un examen de Moniteur Fédéral 2ème degré tous les 2 ans. La participation à un stage ou examen de brevet d’Etat deuxième degré n’est comptabilisée que lorsque la participation au jury du brevet d’état est avalisée par la Commission Technique Nationale.

Pour les Instructeurs résidant outre-mer plus de 6 mois consécutifs par an, le délai est prolongé à 3 ans.
Pour les Instructeurs résidant outre-mer plus de 6 mois consécutifs par an, il y a dispense d’assister à une réunion ou à un séminaire du Collège au moins une fois tous les 2 ans.

Le paragraphe qui le remplace est :

3.2. OBLIGATIONS D’ACTIVITES

3.2.1. Instructeur Fédéral National au Plan National

Pour conserver sa fonction, un Instructeur National Fédéral est tenu obligatoirement de:

  • Participer ou se faire représenter à au moins une réunion ou un séminaire du Collège tous les 2 ans.
  • Participer dans sa totalité, à au moins un stage de Monitorat Fédéral 2ème degré ou un examen de Moniteur Fédéral 2ème degré tous les 2 ans. La participation à un stage ou examen de brevet d’Etat 2ème degré n’est comptabilisée que lorsque la participation au jury du brevet d’état est préalablement avalisée par la Commission Technique Nationale. Pour les Instructeurs résidant outre-mer plus de 6 mois consécutifs par an, le délai est de 3 ans.
  • La participation à une activité relevant de la CTN (autre que les formations et/ou certifications MF2 ou BEES2)  peut être comptabilisée une fois par période de 4 ans, sous réserve que cette comptabilisation ait préalablement été avalisée par la Commission Technique Nationale. Cependant, la charge de travail et le temps consacrés pour réaliser cette action doivent être similaires  à une action nationale de formation au MF2.
  • La participation à une action de formation MF2 au titre d’une Commission Technique Régionale peut être comptabilisée une fois par période de 4 ans, sous réserve que cette comptabilisation ait préalablement été avalisée par la Commission Technique Régionale. Dès l’action terminée, le Président de la CTR sera en charge de la transmission de cette information à la CTN et au délégué du collège national.

Pour les Instructeurs résidant outre-mer plus de 6 mois consécutifs par an, le délai est prolongé à 3 ans.
Pour les Instructeurs résidant outre-mer plus de 6 mois consécutifs par an, il y a dispense d’assister à une réunion ou à un séminaire du Collège au moins une fois tous les 2 ans.

Après débat, cette proposition est soumise au vote des régions : La majorité se prononce sur ce projet.
Abstention : Normandie. (nota : Pascal Yan, pour BPL, demande la suppression de la phrase « Participer ou se faire représenter à au moins une réunion ou un séminaire du Collège tous les 2 ans »).

La DTH et la RSE : un apprentissage fondamental…ou pas ?

Question soumise à large consultation, et qui sera traitée lors de la prochaine réunion de la CTN.

RIFAP et ANTEOR : description ; modalités de délivrance. Décision.

François Paulhac présente l’état d’avancement des travaux du « groupe secourisme». Un premier séminaire a permis de cibler des objectifs permettant à la fédération de suivre les évolutions du secourisme français.

Une compétence nommée « ANTEOR » (Animer les Techniques d’Oxygénothérapie et de Ranimation), interne à la FFESSM, permettrait de combler la carence due à la disparition de l’AFCPSAM.
La possession du PSC1 de la sécurité civile et d’ANTEOR constituerait le socle des compétences demandées aux enseignants techniques (E1 et plus) pour délivrer le RIFAP.

Précision de Michel Gauchet pour Est : Remplacer « médecin fédéral » par « médecin licencié à la fédération ».
Ce point d’étape est proposé au vote et adopté à l’unanimité des présents et représentés.
Vote pour Antéor : oui, à l’unanimité des présents ou représentés

Pièce jointe 2 : ANTEOR, pour le manuel du moniteur
Pièce jointe 3 : bordereau régional délivrance ANTEOR.
Pièce jointe 4 : pour info, Codep ayant un agrément préfectoral en matière de secourisme

Obtention de la qualif. de moniteur trimix FFESSM : propositions (SC). Décision.

Voilà la question que JLB a posée à Serge Césarano (référent Trimix) :
« ….en vue de la réunion de la CTN du samedi 15 janvier 2008 à Marignane aéroport, je te demande de bien vouloir réactiver le groupe de travail trimix de la CTN, afin de le consulter par mail ou tel sur le sujet suivant:
- abrogation du dogme "moniteur fédéral + plongeur trimix = moniteur trimix
- mise en place d'une filière propice à crédibiliser et à conforter l'accession au monitorat trimix, qui pourrait être: "moniteur fédéral + plongeur trimix + ????? = moniteur trimix. ».

Serge propose alors 3 pistes concernant la procédure de qualification « moniteur trimix ffessm ». :

1) la première proposée :
Pour le moniteur E3 qui vient d'avoir sa qualification plongeur Trimix, il suffit qu'il participe à un stage de Trimix élémentaire.
Pour le moniteur E4 qui vient d'avoir sa qualification plongeur Trimix, il suffit qu'il participe à un stage de Trimix confirmé.
==> inconvénient, il faut trouver une session de Trimix confirmé pour valider les E4 et il n'y en a pas beaucoup (de sessions ! )

2) une version plus exigeante :
Demander aux futurs moniteurs de passer un module spécifique à définir
==> difficile à faire passer maintenant !

3) une version simple :
Demander aux E3 ET aux E4 de participer activement (à definir) à un stage Trimix élémentaire ou confirmé.
Sachant que les deux niveaux de moniteurs oeuvreront dans leurs prérogatives.
==> plus facile de trouver un stage, validation par un E4 responsable du stage

Après débat, les points de vue étant très éloignés, il est décidé de reporter la décision sur ce sujet. Ce point sera à nouveau abordé lors de la réunion de CTN de juin.

Actualisation du Manuel du Moniteur : présentation des travaux menés par les CTR et par le Collège National. Débat, éléments convergents, première synthèse. (JLB+DH+CF+PY).

Ce sujet aurait dû être le point d’orgue de la présente réunion.
Mais : l’abrogation (éventuelle) des arrêtés du 22 juin 1998 et 9 juillet 2004 est reportée. La précipitation vécue par les uns et les autres en 2007 n’est plus d’actualité ; de même qu’en 2006 nous avions suivi au plus près le projet de rénovation de la filière professionnelle (modif des postes moniteurs), et que cela reste un projet, nous n’aurons pas dans le court terme l’apparition des nouveaux postes plongeurs dans un nouvel arrêté.
Du coup, est ce que notre travail est vain ? Certainement pas.
Il suffit d’avancer en veillant à ce que nos travaux amènent une bonne actualisation des compétences, un dépoussiérage et une relecture fine du manuel actuel.
Voici quelques pistes :

  • Si pour l’instant il n’y a pas de dissociation réglementaire des postes « encadrés » et « autonomes », il suffit toutefois de mieux construire l’autonomie au sein de nos postes actuels, quitte à la dissocier ultérieurement du poste global.
  • Dans le même ordre d’idée, la plongée sub-lointaine mérite un apport car elle existe réglementairement dans l’arrêté actuel.
  • Dans le même ordre d’idée aussi, il est temps de mieux documenter notre niveau 5.
  • De même il est temps de rendre notre niveau 4 un peu plus GP et un peu moins capacitaire.

D’ores et déjà le Collège national et les présidents de CTR, en charge de tout ou partie du projet, ont produit des documents qui rejoindront le « pot commun » de réflexion avec lequel tout le monde pourra travailler, aux fins de viser une synthèse.
Notons l’apport particulièrement étoffé et productif de BPL.
Le président de la CTN continue de collecter les travaux des CTR, et va fournir à l’ensemble de la CTN lesdits documents.

 Questions diverses

Un moniteur associé E3 ou E4 peut-il devenir moniteur trimix FFESSM ? Décision.

Oui à l’unanimité des présents et représentés.

Utilisation d’un recycleur en formation ou examen de candidats en circuit ouvert ? Décision.

JLB rappelle cet extrait du PV de CTN du 10 juin 2006, approuvé lors du CDN qui a suivi :
« Pour toute qualification, formation ou examen en circuit ouvert à l’air, un jury d’examen peut-il employer un recycleur ?
Non à l’unanimité des présents et représentés. »
Or :
- cette décision parle d'un "jury  d’examen"  qui ne peut   utiliser un recycleur ; ce qui est raisonnable et fondé quand il s'agit d’épreuves qui comportent un face-à-face pédagogique
- en revanche, l’interdiction pendant la phase de  formation est discutable.

La phrase suivante est proposée au vote :
« L'usage du recycleur par les moniteurs en conditions de certification technique en circuit ouvert est proscrite.
En toute situation de formation, l'usage du recycleur par les moniteurs est autorisée sous réserve que:

  • La sécurité de l'ensemble de la palanquée ne soit pas mise en cause pendant la réalisation globale de l'exercice
  • Ni l'objectif pédagogique de l'exercice, ni les moyens mis en œuvre pour le réaliser, ne soient remis en cause par cet usage.
  • Le moniteur et le directeur de plongée soient titulaires des diplômes afférents »

Vote : accepté à l’unanimité des présents ou représentés.

Les moniteurs associés E3 peuvent-ils devenir tuteurs d’initiateur ? Décision

Oui à l’unanimité des présents et représentés.

Equivalences FFESSM / GMPU (Groupement National de la Plongée Universitaire) ?

Réponse : Les équivalences reconnues englobent les niveaux de plongée du niveau 1 au niveau 3.

Le formulaire type du certificat médical préconisé par la CMPN est-il obligatoire lors de la prise d’une licence ou le passage d’examens, ou est-il seulement fortement préconisé ?

Le certificat médical est obligatoire pour la première licence, puis tous les ans. Le formulaire type établi par la commission médicale et de prévention n’est plus obligatoire, mais bien entendu fortement recommandé (en la matière, le Docteur Eric Bergmann rappelle la situation actuelle, les propositions de la CMPN, et les prises de position en CDN, qui sont parfois contradictoires).

Point sur la SPCCP.

Aucune réunion n’a été programmée là l’automne 2007, et c’est toujours « morne plaine » en 2008.
Le corollaire en est la stagnation de l’étude des dossiers (par exemple : hyperbarie, rénovation filière professionnelle, futur arrêté,…). JLB s’inquiète des risques de dérive centralisatrice (= décisions prises Directement au niveau du Ministère, sans consultation des partenaires traditionnels…).

Précisions sur les procédures TIV et pour la saisie des TIV et du niveau 5.

Les cartes niveau 5 sont éditées. Le siège national, une fois informé, enverra des cartes plastifiées numérotées, au prix de 10 euros l’unité.
En ce qui concerne les TIV : pièce jointe 5.

Précisions à propos du dossier technique FFESSM / NAUÏ.

Un accord instituant les cartes double face FFESSM / NAUÏ pour les niveaux 1, 2 et 3, a été signé lors du salon de la plongée par le président de la fédération. Cette convention permettrait au moniteur NAUI de délivrer les diplômes fédéraux de plongeur de niveau 1, 2 et 3.
Le point le plus important est le suivant : délivrance de brevets fédéraux par des moniteurs tiers, certes licenciés, mais n'ayant pas eu le moindre "bain culturel fédéral", et n'étant même pas inscrits dans les annexes de l'arrêté du 22 juin 1998.
Ce sujet sera présenté pour information, lors du prochain CDN, sans consultation de la CTN.
À titre personnel, JLB n’a même pas pu voir le contenu de ladite convention !
Si JLB dispose du document dans les jours qui viennent, il en informera la CTN par mail.
Et pourtant (article IV-2-3 du RI de la FFESSM),  la CTN vérifie la cohérence des systèmes internationaux par rapports aux brevets ou qualifications délivrées par la Ffessm, notamment en matière d'équivalence de prérogatives, ou en matière de passerelles. !!!

Info : Site Internet

Le site internet de la CTN est en cours de relookage. Ce nouveau site est visible pour l'instant sur www.infoplongee.fr. Un lien sur l'ancien site permet d'y accéder.
Toutes les mises à jour sont faites sur le nouveau site. Lorsque toutes les informations à conserver seront transférées sur le nouveau site, l’ancien sera supprimé.
Toutes les nouvelles fonctions ne sont pas encore actives.
A terme l'espace CTN comprendra de nouveaux espaces (ex : formateurs de TIV) et un questionnaire en ligne (déjà en fonctionnement : menu « posez une question »). Ce questionnaire alimente une base de données qui permettra bientôt d'avoir les questions et les réponses en ligne avec un dispositif de recherche par mots clés.

 

Secrétaire de séance : Denis Rançon

Nota : Un produit nouveau nous est présenté par Eric GILLI. Il s’agit de« SECUDERM ». C’est une protection étanche adaptable pour pansement, utilisable dans le contexte de la plongée. Cette protection est adoptée par le corps médical de la marine française et disponible dans les magasins de plongée, d’accastillage, ship-chandler et internet.info@secuderm.com. Téléphone : 06 15 47 01 53.

L’AG annuelle de la CTN aura lieu le samedi 12 avril 2008 à Toulouse.

La prochaine réunion de travail de la commission technique nationale est fixée au samedi 31 mai 2008,  hôtel Best Western, Marseille Aéroport, Face Aéroport, 13127 VITROLLES

Téléchargez ce compte-rendu :

 

 
Copyright FFESSM 2007 | Crédits | Contact | Plan du site