Fred
DI MEGLIO
Figures tirées de Plongée
Passion - Niveau IV
Alain FORET et Pablo TORRES - Ed. GAP

Localisation
du F.O.P. :
entre les deux oreillettes
|
La
perméabilité du Foramen Ovale fait couler
beaucoup d'encre dans le milieu de la plongée.
Il s'agit ainsi de la persistance d'une communication
inter-auriculaire ou shunt entre les deux oreillettes.
A
la naissance, l'acquisition de la nouvelle fonctionnalité respiratoire
aboutit à une modification des gradients de
pression qui s'inversent cur gauche/cur
droit. Ce clapet du trou de Botal va se fermer et
se fibroser secondairement. On estime que +
de 25 % de la population (en bonne santé)
a une persistance spontanée de cette perméabilité,
ou de façon virtuelle, après des manuvres
qui viseraient à élever les pressions
du cur droit, comme une manuvre de Valsalva
forcée, un effort violent en fin de plongée,
un gonflage à la bouche de la stab, en remontant,
une secousse de toux... Y a-t-il, avec l'âge
un risque de plus grande perméabilité ? |

Foramen Ovale fermé
|
Cette communication inter-auriculaire "intermittente" est
peut-être une piste pour mieux comprendre certains
accidents de décompression centraux type neurologiques
ou bien vestibulaires dits "immérités".
Ceci pourrait expliquer un aéroembolisme immérité à partir
de bulles circulantes qui du circuit veineux passeraient
alors directement dans le circuit artériel, sans
passer par le filtre pulmonaire.
La moitié des ADD immérités sévères
auraient un F.O perméable spontanément
ou après manuvres provocatrices. Et deux
tiers des ADD de type II précoces (à savoir
survenant en moins de 30 minutes après la remontée)
auraient ce shunt.
Attention cependant de ne pas faire l'amalgame : F.O.
Perméable = ADD ! |

Foramen Ovale ouvert
|
La recherche d'un F.O. perméable, à notre
avis, fait partie du bilan indispensable chez tout plongeur
ayant été victime d'un accident de type
II dit immérité.
Par ailleurs, pour ce dépistage, l'échographie
trans-thoracique est peu sensible. Il faut réaliser
l'échographie trans-sophagienne (ETO),
avec une épreuve de contraste ou injection d'air,
et Valsalva qui est ainsi de beaucoup plus fiable,
mais qui est beaucoup plus contraignante malheureusement
! Plus récente, une nouvelle solution de dépistage
avec l'écho-doppler trans-cranien. (DTC).
Par contre, en dehors de toute anomalie, lors de l'examen
médical de non contre-indication ou d'aptitude,
il n'est pas raisonnable de pratiquer systématiquement
ce dépistage échographique chez le futur
candidat plongeur. |
La découverte d'un shunt patent va
poser un problème de contre-indication à la
plongée; en cas de shunt intermittent suite à une
forte élévation des pressions intrathoraciques,
des précautions seront à envisager pour les
plongées futures en particulier plongée "cool",
en évitant les Valsalva forcés et les efforts
en fin de plongée. Et pourquoi pas le nitrox ! |
Travaux
de Grandjean (1999)
:
(population
témoin générale de 25 % de FOP)
- La proportion dADD sans faute, pouvant être rattachée
au FOP, ajustée sur lâge, est de 43% dans la population
dADD avec respect de procédure. Risque relatif dADD sans
faute : 4,2 fois plus élevé chez plongeurs porteurs dun
FOP que chez les autres.
- Prévalence du FOP chez les plongeurs pratiquant le Valsalva = 55%,
significatif !!!
- Prévalence du FOP chez ceux pratiquant la BTV = 25% idem groupe témoin.
- Prévalence FOP et ADD cérébral ou labyrinthique = 75%, élévation
significative !!!
- Prévalence FOP et ADD médullaire = 25%, comparaison identique à groupe
témoin.
Téléchargez
les figures au format pdf pour réaliser un tranparent
pour vos cours |